Мъжете са от Меркурий, жените са от Нептун

Миналата седмица имах удоволствието да изнеса тирада в параклиса в университета Асбъри, християнски лицей в очарователно малко градче отвън Лексингтън, Кай. Темата на моето изявление беше градивната християнска ангажираност на публичния площад. Но в студентския конгрес, който последва речта ми, получих въпрос някак отвън лявото поле. „ Проучванията демонстрират, че мъжете и дамите от потомство Z се раздалечават от ден на ден политически “, попита един студент. " Защо по този начин? Защо се разграничаваме от другите генерации? “

Той имаше поради скорошно изследване на Gallup, показващо голяма политическа разлика сред половете сред 18- до 29-годишни дами и мъже, ръководен най-вече от млади дами, завиващи внезапно наляво. Най-бързото и най-просто пояснение за това развиване е, че придвижването #MeToo, изборът на Доналд Тръмп и решението на Върховния съд на Добс за абортите са имали непропорционално политическо влияние върху младите дами. Но като множеството бързи и елементарни пояснения, това е в най-хубавия случай ненапълно.

Като стартираме с това, че изместването наляво измежду младите дами стартира преди #MeToo, изборите на Тръмп и Добс. Нещо повече, сходни промени се случват в други страни, които не споделят този политически опит. В международен мащаб дамите се движат внезапно наляво, до момента в който мъжете се движат умерено надясно (с изключение на Южна Корея, където мъжете се движат доста надясно).

Така че отговорът, който предложих, питащият студент се концентрира повече върху културата, в сравнение с върху политиката. Не че актуалните политически несъгласия са без значение, несъмнено. Това е, че те са по-малко уместни от поредност от сеизмични културни промени, които са предиздвикали младите мъже и млади дами да живеят все по-отделно - и колкото повече го вършат, толкоз повече ще имат разнообразни прекарвания и ще развиват разнообразни вярвания. Още по-лошо, колкото по-дълго живеят обособени животи, толкоз по-големи ще порастват разликите и толкоз по-трудно ще бъде в последна сметка да се образуват връзките – до и в огромна степен в това число брака и родителството – от които обществото ни се нуждае, с цел да просперира.

number другарствата са намалели и множеството американци оповестяват за възприятие на непринадлежност към работното си място, към своята общественост и към нацията.

И изолацията не се демонстрира единствено в намаляващо участие в църквата или стесняване на Ротари клубовете. Както неотдавна писа Дерек Томпсън в The Atlantic, американците просто излизат по-малко един с различен, като младите възрастни демонстрират максимален спад в общуването. „ Тийнейджърите излизат по-малко “, написа Томпсън, „ играят по-малко юношески спортове, прекарват по-малко време с приятелите си и основават по-малко другари като начало. “

Но всякога, когато оплакват „ децата в днешно време “, постоянно е значимо да гледаме родителите. А поколението Z в доста връзки е артикул на родителските трендове от поколението X, които замениха невероятната независимост на личното ни образование с театрално ръководено детство, което възпрепятстваше свободната игра, обезсърчаваше самостоятелното разрешаване на спорове и насочваше огромна част от детството към поредност от микроуправлявани действия, които спомагат за построяването на блестящи кандидатури за лицей, само че лишават децата от огромна част от спонтанната наслада и другарство на младостта.

Книгата на Джонатан Хайд и Грег Лукианоф от 2018 година „ The Coddling of the American Mind, ” принадлежи към същия диалог с „ Боулинг самичък ” като една от най-важните книги на новия век и създателите с право акцентират по-протективното родителство като основен фактор за провокациите на американската юноша. Аз съм по-възрастното потомство X-er, част от поколението „ с ключа “, което слезе от учебния рейс и дойде в празна къща. И мама, и баща бяха на работа и ние, децата, се радвахме на цялостна независимост, до момента в който те се върнаха. Това беше независимост, която не постоянно упражнявахме отговорно, несъмнено, само че нашите неточности може да са имали толкоз огромно значение за нашето развиване, колкото и нашите триумфи.

Законът за груповата поляризация “, в който той разказва действителност, която от ден на ден господства нашия народен живот: Когато се съберат съидейници, те са склонни да стават по-яростни в своите взаимни вярвания. Както Sunstein означи, наред с други образци, „ хората, които се опълчват на минималната работна заплата, е евентуално, откакто приказват между тях, да бъдат още по-противопоставени. “

В други думи, в случай че съществуват авансово политически разлики сред мъжете и дамите - и е правилно, че като цяло мъжете са по-консервативни от дамите - тогава тези разлики ще се изострят, защото мъжете прекарват повече време с мъжете, а дамите прекарват повече време с дамите. Колкото повече мъжете и дамите живеят обособени животи, толкоз повече бихме очаквали да забележим разнообразни вярвания.

Тук смарт телефоните и обществените медии навлизат трагично. Културните трендове, които разделят мъжете и дамите, предхождат обществените медии, само че обществените медии безспорно са създали това разделяне доста по-лошо. Младите мъже попадат в онлайн орбитата на насочени към мъжете звезди, авторитетни персони и общности, а младите дами гравитират към такива, насочени към дамите. Както моята сътрудник Лидия Полгрийн означи в отличен епизод от подкаста на Times „ Въпрос на мнение “, тази самосегрегация се простира даже до платформи: дамите са непропорционално доста в TikTok, а мъжете в YouTube.

2019 Atlantic piece. Томпсън дефинира работническата активност като „ вярата, че работата е освен нужна за икономическото произвеждане, само че също и в центъра на нечия еднаквост и цел на живота “. В изследване на Pew от 2023 година 71 % от американците споделят, че „ да имат работа или кариера, която им харесва “ е извънредно или доста значимо за хората да живеят „ удовлетворяващ живот “. Само 23 % споделиха същото за брака. Като се има поради разширяващата се културна разлика сред половете и намаляващите равнища на бракове, може в никакъв случай да не срещнете някой, който в действителност да ви обича. Но можете да работите крепко. Можете да вършиме пари.

Което ме води до още една потребна книга, извънредно известното управление за връзки на Джон Грей от 1992 година, „ Мъжете са от Марс, дамите са от Венера “. Подобно на доста книги, които разискват разликите сред мъжете и дамите, тя от време на време преувеличава предпоставката си. Мъжете и дамите са комплицирани и личностите ни се припокриват. Но разликите сред половете съществуват и не престават, а планетарната бездна се уголемява.

Бракът може да бъде огромна благословия и аз окайвам работолюбието. Но колкото повече узнавам за дълбоките трендове, оформящи нашата просвета, толкоз повече разбирам за какво мъжете и дамите са отчуждени един от различен и за какво толкоз доста от нас влагат сърцата си в работата си. Една кариера може да се почувства като нещо, което е повече в осезаемото ни схващане, в сравнение с сантиментална връзка. И макар че може да копнеем да създадем дълбоки и дълбоки човешки връзки, постоянно към този момент не знаем по какъв начин.